马斐森
一、马斐森简介
马斐森，是免疫系统肾病研究专家，现为英国布里斯托大学医科及牙科学院院长。他与香港高等教育界联系不多，但他是教资会研究评审工作小组成员。香港大学校长徐立之放弃续约，港大用了两年时间物色接班人。2013年9月30日，香港大学校长遴选委员会建议马斐森教授为第十五任校长唯一候选人，击败参与竞逐的香港学者。2013年10月3日，香港大学教授陈婉莹发表公开信，指出马斐森教授的香港、中国和亚洲地区的有关经验近乎零，国际经验限于非洲，未必是领导港大最佳人选。2013年10月4日，香港大学早晨起一连举办3场咨询会，分别让教职员、学生及校友与马斐森见面，互相了解。港大学生对其整体意见不俗，惟部分教职员及学生对其学术水平、对港大的抱负、以至对港大、香港、国家和亚洲熟悉程度等提出质疑。而港大校务委员会听取教务会意见后，至傍晚审议及决定，一致通过马斐森的校长任命，成为香港大学41年来首位非华人校长。二、马斐森担任香港大学校长
2013年9月30日中午，港大校长遴选委员会（港大教务长韦永庚）向全体师生发出电邮，推荐现任英国布里斯托大学医学及牙科学院院长、临床医学专家马斐森教授为港大下任校长惟一候选人，接替即将离任的校长徐立之。在当日通过教务处发给学生的通知邮件中，港大并未解释马斐森教授成为唯一候选人的原因，而只是表示，马斐森将在周五（2013年10月4日）上午10：45至11：45期间，在港大与学生见面，分享其经历及看法。2013年10月3日，综合香港南华早报、亚太日报报道，香港大学新闻与传媒研究中心总监、教授陈婉莹发表公开信，质疑马斐森的资历及其对香港、中国和亚洲事务的认识，对于一个完全不懂中国以及香港社会运作、中港历史、不懂华人社会人与事之间微妙关系，简历上看来和人文和社会科学没有涉猎的校长而言，他要怎样维护一所大学的学术自由？ 陈在其公开信中问到。在这封题为《港大不能在时代的责任前面退却：我对下任校长候选人的看法》的近3000字公开信中，形容不少港大校友、同事都认为港大值得一个更优秀的人（HKU deserves better），内容直言对马斐森的资历表示5点质疑：（1）医学成就仅及格，只做了5年医学院院长，不能说是资深；（2）对香港、亚洲地区的有关经验近乎零，和香港几乎没任何关系；（3）不懂中文；（4）使命陈辞空泛；（5）怀疑将向乌干达应征校长的简历信转发港大。2013年10月4日18点，据香港大公报报道，获推荐出任港大校长的马斐森先与港大教职员、学生和旧生会面。他承诺，会维护港大价值，又说会尊重教职员对他的批评。马斐森和现任校长徐立之出席会议，与各学院院长见面，并与校务委员会召开会议，决定是否接受遴选委员会的推荐，由马斐森出任校长。最后，校务委员会审议及决定，一致同意任命唯一候选人，马斐森出任下任港大校长，为港大41年来首位非华人校长。三、人物评价
（1）校方
香港大学校方曾经全面地向马斐森了解他对学术自由、普世价值和政治等看法，最终评价他的表现令人满意。
香港大学校务委员会主席梁智鸿表示，遴委会主要考虑校长人选是否有高学术地位、行政经验，以及对大学是否具有热诚，马斐森是现时最适合人选。
（2）质疑者
人文学科的学者对马斐森评价较负面，他们对马斐森领导大学的能力表示质疑，认为他只是行政人员，欠缺愿景。香港大学新闻及传媒研究中心总监陈婉莹在出席完4日上午的会面后表示，马斐森对提问未有具体答覆，误读本港现时情况，对他的观感并无改变，仍然质疑马斐森是否胜任。
香港大学教育学院讲座教授程介明认为，马斐森是不错的行政人员，但与港大校长仍有距离，担心他只着重行政管理，令港大不进则退。 表示马斐森缺乏视野，要做校长差一大截。据星岛日报网报道，程介明认为，马斐森对大学无梦想，欠缺学术眼界，视野未能超出行政角度，犹如只想做好这份工。 程介明还说，不满意马斐森对其提问英国高等教育制度的回应，认为对方作为大学校长的话，难以带领港大寻求突破。
校长遴选委员会成员卢宠茂批评马斐森无知、无能、无心，认为他对香港、中国无认识，是为无知；不懂中文，不能与香港以至内地社会各界沟通，是为无能；非为港大放眼世界，是为无心。他指，对于校长任命已成为事实，感到十分无奈和难过。
（3）支持者
香港大学理学院院长郭新表示，会面中大多询问他对港大将来的计划，做事方法及意念等问题。郭新认为马斐森有多方面经验，尤其在学术水平、教学、行政及研究，有资格、有能力领导港大。
香港大学经济及工商管理学院美籍讲座教授白国礼亦支持马斐森任校长
上一篇：台湾地震
下一篇：杜鹃花
马斐森
